Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
31–28
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+3,0
UNT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
59,8
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+4
UNT 1475 · USM 1471
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +3,0
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -7,8
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · USM
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+0,2 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+3,0 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UNT: 4 victorias
USM: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 4 oct 2015 | UNT 14 · USM 49 | USM 67 % | Acierto |
| 19 oct 2014 | UNT 20 · USM 30 | UNT 73 % | Gran sorpresa |
| 27 oct 2013 | UNT 55 · USM 14 | UNT 83 % | Acierto |
| 15 dic 2004 | UNT 10 · USM 31 | UNT 59 % | Sorpresa |
| 31 oct 1981 | UNT 0 · USM 22 | USM 86 % | Acierto |
| 6 oct 1979 | UNT 10 · USM 30 | USM 73 % | Acierto |
| 4 nov 1978 | UNT 25 · USM 12 | UNT 80 % | Acierto |
| 8 oct 1977 | UNT 27 · USM 14 | UNT 55 % | Acierto |
| 8 oct 1955 | UNT 0 · USM 26 | USM 60 % | Acierto |
| 2 oct 1954 | UNT 15 · USM 7 | USM 55 % | Igualado |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
MRSHUNT+17,0USM+10,0
RICEUNT+7,0USM+16,0
UTSAUNT-14,0USM-23,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+5,5)