Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
17–41
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-24,4
RUTG
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
58,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-515
RUTG 1437 · PSU 1951
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +14,6
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -19,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · PSU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-27,2 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-24,4 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
RUTG: 1 victoria
PSU: 9 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 20 sept 2015 | RUTG 3 · PSU 28 | PSU 53 % | Acierto |
| 14 sept 2014 | RUTG 10 · PSU 13 | PSU 73 % | Acierto |
| 23 sept 1995 | RUTG 34 · PSU 59 | PSU 93 % | Acierto |
| 24 sept 1994 | RUTG 27 · PSU 55 | PSU 94 % | Acierto |
| 25 sept 1993 | RUTG 7 · PSU 31 | PSU 83 % | Acierto |
| 3 oct 1992 | RUTG 24 · PSU 38 | PSU 88 % | Acierto |
| 19 oct 1991 | RUTG 17 · PSU 37 | PSU 92 % | Acierto |
| 22 sept 1990 | RUTG 0 · PSU 28 | PSU 85 % | Acierto |
| 7 oct 1989 | RUTG 0 · PSU 17 | PSU 53 % | Acierto |
| 24 sept 1988 | RUTG 21 · PSU 16 | PSU 86 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
IURUTG-6,0PSU+14,0
IOWARUTG-7,0PSU+27,0
MICHRUTG-78,0PSU-39,0
MINNRUTG-2,0PSU+3,0
OSURUTG-58,0PSU+3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+22,5)