Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
38–24
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+14,2
TCU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
61,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+223
TCU 1862 · SMU 1639
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +5,8
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +30,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TCU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · SMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+11,8 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+14,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
TCU: 9 victorias
SMU: 1 victoria
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 24 sept 2016 | TCU 33 · SMU 3 | TCU 92 % | Acierto |
| 20 sept 2015 | TCU 56 · SMU 37 | TCU 98 % | Acierto |
| 27 sept 2014 | TCU 56 · SMU 0 | TCU 72 % | Acierto |
| 28 sept 2013 | TCU 48 · SMU 17 | TCU 74 % | Acierto |
| 30 sept 2012 | TCU 24 · SMU 16 | TCU 86 % | Acierto |
| 1 oct 2011 | TCU 33 · SMU 40 | TCU 95 % | Gran sorpresa |
| 25 sept 2010 | TCU 41 · SMU 24 | TCU 82 % | Acierto |
| 4 oct 2009 | TCU 39 · SMU 14 | TCU 98 % | Acierto |
| 21 sept 2008 | TCU 48 · SMU 7 | TCU 93 % | Acierto |
| 23 sept 2007 | TCU 21 · SMU 7 | TCU 90 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-22)
sin cambios (64,5)