Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
36–17
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+19,4
USM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
53,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+319
USM 1585 · UTEP 1265
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +4,6
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -29,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · USM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UTEP
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+16,9 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+19,4 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
USM: 5 victorias
UTEP: 4 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 25 sept 2016 | USM 34 · UTEP 7 | USM 79 % | Acierto |
| 31 oct 2015 | USM 34 · UTEP 13 | USM 76 % | Acierto |
| 2 nov 2014 | USM 14 · UTEP 35 | UTEP 76 % | Acierto |
| 18 nov 2012 | USM 33 · UTEP 34 | USM 51 % | Igualado |
| 30 oct 2011 | USM 31 · UTEP 13 | USM 80 % | Acierto |
| 5 oct 2008 | USM 37 · UTEP 40 | USM 75 % | Gran sorpresa |
| 18 nov 2007 | USM 56 · UTEP 30 | USM 73 % | Acierto |
| 23 dic 1988 | USM 38 · UTEP 18 | USM 57 % | Acierto |
| 1 ene 1953 | USM 14 · UTEP 37 | UTEP 56 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-23)
sin cambios (52,5)