PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · dom, 29 oct, 00:00 · Brooks Stadium (SC)
LocalC1C2C3C4Total
CCU70007
TXST7103727

Pronóstico vs resultado

Gran sorpresaEl modelo daba 81 % a CCU
CCU 81 %19 % TXST

Marcador esperado

34–21

Ventaja esperada

+13,2

CCU

Total esperado

55,5

Diferencia Elo

+204

CCU 1404 · TXST 1201

Error de ventaja
-33,2
Error de total
-21,5

Tendencia Elo · CCU

Tendencia Elo · TXST

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← TXSTCCU →
  • Diferencia de nivel (Elo)+10,8 pts
  • Factor campo+2,5 pts
  • Ventaja esperada+13,2 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

No se han enfrentado antes

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • APP
    CCU
    -8,0
    TXST
    -7,0
  • ULM
    CCU
    -8,0
    TXST
    -18,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de CCU

sin cambios (-9,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (54)