PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 4 nov, 17:00 · Kyle Field
LocalC1C2C3C4Total
TA&M3107727
AUB02114742

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 65 % a AUB
TA&M 35 %65 % AUB

Marcador esperado

24–30

Ventaja esperada

-5,8

TA&M

Total esperado

54,6

Diferencia Elo

-157

TA&M 1839 · AUB 1996

Error de ventaja
+9,2
Error de total
+14,4

Tendencia Elo · TA&M

Tendencia Elo · AUB

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← AUBTA&M →
  • Diferencia de nivel (Elo)-8,3 pts
  • Factor campo+2,5 pts
  • Ventaja esperada-5,8 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
18 sept 2016TA&M 29 · AUB 16AUB 61 %Sorpresa
8 nov 2015TA&M 10 · AUB 26TA&M 74 %Gran sorpresa
8 nov 2014TA&M 41 · AUB 38AUB 83 %Gran sorpresa
19 oct 2013TA&M 41 · AUB 45TA&M 89 %Gran sorpresa
28 oct 2012TA&M 63 · AUB 21TA&M 81 %Acierto
1 ene 1985TA&M 36 · AUB 16AUB 65 %Sorpresa
21 oct 1911TA&M 16 · AUB 0AUB 54 %Igualado

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ARK
    TA&M
    +7,0
    AUB
    +32,0
  • MSST
    TA&M
    -21,0
    AUB
    +39,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de TA&M

sin cambios (+15)

Más/menos (línea)

sin cambios (51,5)