Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
35–11
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+23,9
CLEM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
45,4
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+406
CLEM 2221 · FSU 1815
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -6,9
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -0,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CLEM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · FSU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+21,4 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+23,9 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CLEM: 5 victorias
FSU: 5 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 30 oct 2016 | CLEM 37 · FSU 34 | CLEM 69 % | Acierto |
| 7 nov 2015 | CLEM 23 · FSU 13 | CLEM 63 % | Acierto |
| 21 sept 2014 | CLEM 17 · FSU 23 | FSU 86 % | Acierto |
| 20 oct 2013 | CLEM 14 · FSU 51 | CLEM 55 % | Sorpresa |
| 23 sept 2012 | CLEM 37 · FSU 49 | FSU 70 % | Acierto |
| 24 sept 2011 | CLEM 35 · FSU 30 | CLEM 51 % | Acierto |
| 14 nov 2010 | CLEM 13 · FSU 16 | FSU 78 % | Acierto |
| 8 nov 2009 | CLEM 40 · FSU 24 | CLEM 70 % | Acierto |
| 8 nov 2008 | CLEM 27 · FSU 41 | FSU 68 % | Acierto |
| 4 sept 2007 | CLEM 24 · FSU 18 | CLEM 59 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BCCLEM+27,0FSU-32,0
LOUCLEM+26,0FSU-3,0
NCSUCLEM+7,0FSU-6,0
SYRCLEM-3,0FSU+3,0
WAKECLEM+14,0FSU+7,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-16,5)
sin cambios (44,5)