Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
30–24
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+6,6
MIA
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
54,3
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+78
MIA 1856 · DUKE 1778
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -14,6
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -22,3
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MIA
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · DUKE
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+4,1 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+6,6 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
MIA: 9 victorias
DUKE: 1 victoria
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 30 sept 2017 | MIA 31 · DUKE 6 | MIA 62 % | Acierto |
| 26 nov 2016 | MIA 40 · DUKE 21 | MIA 89 % | Acierto |
| 1 nov 2015 | MIA 30 · DUKE 27 | DUKE 76 % | Gran sorpresa |
| 28 sept 2014 | MIA 22 · DUKE 10 | DUKE 55 % | Sorpresa |
| 16 nov 2013 | MIA 30 · DUKE 48 | DUKE 55 % | Acierto |
| 24 nov 2012 | MIA 52 · DUKE 45 | MIA 66 % | Acierto |
| 5 nov 2011 | MIA 49 · DUKE 14 | MIA 84 % | Acierto |
| 16 oct 2010 | MIA 28 · DUKE 13 | MIA 86 % | Acierto |
| 21 nov 2009 | MIA 34 · DUKE 16 | MIA 77 % | Acierto |
| 18 oct 2008 | MIA 49 · DUKE 31 | MIA 54 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
UVAMIA-3,0DUKE-14,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-9,5)
sin cambios (50,5)

