Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
35–28
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+7,4
TA&M
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
63,3
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+93
TA&M 1822 · MISS 1729
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +6,6
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -1,3
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TA&M
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MISS
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+4,9 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+7,4 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
TA&M: 7 victorias
MISS: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 19 nov 2017 | TA&M 31 · MISS 24 | MISS 50 % | Igualado |
| 13 nov 2016 | TA&M 28 · MISS 29 | TA&M 65 % | Sorpresa |
| 25 oct 2015 | TA&M 3 · MISS 23 | TA&M 56 % | Sorpresa |
| 12 oct 2014 | TA&M 20 · MISS 35 | TA&M 61 % | Sorpresa |
| 13 oct 2013 | TA&M 41 · MISS 38 | TA&M 75 % | Acierto |
| 7 oct 2012 | TA&M 30 · MISS 27 | TA&M 83 % | Acierto |
| 6 sept 1980 | TA&M 23 · MISS 20 | TA&M 70 % | Acierto |
| 13 sept 1975 | TA&M 7 · MISS 0 | TA&M 80 % | Acierto |
| 26 nov 1914 | TA&M 14 · MISS 7 | TA&M 77 % | Acierto |
| 27 oct 1911 | TA&M 17 · MISS 0 | TA&M 74 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
ALATA&M-22,0MISS-55,0
ARKTA&M+7,0MISS+4,0
AUBTA&M-4,0MISS-15,0
SCTA&M+3,0MISS-4,0
ULMTA&M+38,0MISS+49,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-13)
sin cambios (68)