Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
33–24
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+9,2
CMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
56,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+128
CMU 1370 · BGSU 1243
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -20,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -19,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · BGSU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+6,7 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+9,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CMU: 4 victorias
BGSU: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 30 oct 2010 | CMU 14 · BGSU 17 | CMU 77 % | Gran sorpresa |
| 24 oct 2009 | CMU 24 · BGSU 10 | CMU 65 % | Acierto |
| 20 oct 2006 | CMU 31 · BGSU 14 | CMU 73 % | Acierto |
| 9 oct 2004 | CMU 14 · BGSU 38 | BGSU 85 % | Acierto |
| 4 oct 2003 | CMU 3 · BGSU 23 | BGSU 90 % | Acierto |
| 12 oct 2002 | CMU 35 · BGSU 45 | BGSU 81 % | Acierto |
| 30 oct 1999 | CMU 7 · BGSU 31 | BGSU 56 % | Acierto |
| 28 sept 1996 | CMU 27 · BGSU 31 | BGSU 59 % | Acierto |
| 23 sept 1995 | CMU 22 · BGSU 16 | BGSU 57 % | Sorpresa |
| 12 nov 1994 | CMU 36 · BGSU 33 | BGSU 79 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
WMUCMU-25,0BGSU-7,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-7,5)
sin cambios (50)