Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
24–40
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-16,0
KENT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
64,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-349
KENT 1312 · TOL 1661
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +6,0
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +25,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · KENT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TOL
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-18,4 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-16,0 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
KENT: 2 victorias
TOL: 8 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 10 oct 2015 | KENT 7 · TOL 38 | TOL 95 % | Acierto |
| 5 nov 2014 | KENT 20 · TOL 30 | TOL 86 % | Acierto |
| 17 oct 2010 | KENT 21 · TOL 34 | TOL 74 % | Acierto |
| 14 oct 2006 | KENT 40 · TOL 14 | KENT 64 % | Acierto |
| 9 oct 1999 | KENT 7 · TOL 47 | TOL 89 % | Acierto |
| 29 oct 1994 | KENT 14 · TOL 48 | TOL 88 % | Acierto |
| 30 oct 1993 | KENT 27 · TOL 45 | TOL 82 % | Acierto |
| 31 oct 1992 | KENT 17 · TOL 32 | TOL 94 % | Acierto |
| 2 nov 1991 | KENT 14 · TOL 13 | TOL 92 % | Gran sorpresa |
| 27 oct 1990 | KENT 14 · TOL 28 | TOL 96 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BALLKENT-28,0TOL+32,0
BGSUKENT+7,0TOL+16,0
BUFKENT-34,0TOL-14,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+11,5)
sin cambios (57,5)