Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
25–20
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+5,2
GT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
45,4
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+45
GT 1665 · UNC 1620
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -21,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +14,6
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · GT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNC
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+2,4 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+5,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
GT: 7 victorias
UNC: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 3 nov 2018 | GT 38 · UNC 28 | GT 80 % | Acierto |
| 30 sept 2017 | GT 33 · UNC 7 | GT 76 % | Acierto |
| 5 nov 2016 | GT 20 · UNC 48 | UNC 79 % | Acierto |
| 3 oct 2015 | GT 31 · UNC 38 | GT 74 % | Gran sorpresa |
| 19 oct 2014 | GT 43 · UNC 48 | GT 58 % | Sorpresa |
| 21 sept 2013 | GT 28 · UNC 20 | GT 69 % | Acierto |
| 10 nov 2012 | GT 68 · UNC 50 | UNC 80 % | Gran sorpresa |
| 24 sept 2011 | GT 35 · UNC 28 | UNC 55 % | Igualado |
| 18 sept 2010 | GT 30 · UNC 24 | UNC 51 % | Igualado |
| 26 sept 2009 | GT 24 · UNC 7 | GT 52 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
CLEMGT-38,0UNC-1,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+10)
sin cambios (47)