Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
27–39
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-12,7
UNM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
66,1
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-294
UNM 1345 · HAW 1639
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +1,3
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +9,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · HAW
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-15,5 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-12,7 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UNM: 7 victorias
HAW: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 30 oct 2016 | UNM 28 · HAW 21 | UNM 52 % | Acierto |
| 18 oct 2015 | UNM 28 · HAW 27 | UNM 51 % | Acierto |
| 14 oct 2012 | UNM 35 · HAW 23 | HAW 59 % | Sorpresa |
| 24 oct 1998 | UNM 30 · HAW 20 | UNM 77 % | Acierto |
| 14 oct 1995 | UNM 24 · HAW 10 | UNM 60 % | Acierto |
| 8 oct 1994 | UNM 38 · HAW 21 | HAW 70 % | Sorpresa |
| 2 oct 1993 | UNM 41 · HAW 14 | HAW 74 % | Gran sorpresa |
| 14 sept 1991 | UNM 13 · HAW 35 | HAW 94 % | Acierto |
| 3 nov 1990 | UNM 16 · HAW 43 | HAW 88 % | Acierto |
| 30 sept 1989 | UNM 14 · HAW 60 | HAW 95 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+10)
sin cambios (71)