Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
33–26
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+7,0
EMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
58,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+80
EMU 1582 · KENT 1502
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -15,0
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +1,1
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · EMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · KENT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+4,2 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+7,0 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
EMU: 4 victorias
KENT: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 23 nov 2018 | EMU 28 · KENT 20 | EMU 84 % | Acierto |
| 6 oct 2012 | EMU 14 · KENT 41 | KENT 71 % | Acierto |
| 19 nov 2011 | EMU 22 · KENT 28 | KENT 64 % | Acierto |
| 17 oct 2009 | EMU 6 · KENT 28 | KENT 56 % | Acierto |
| 18 nov 2006 | EMU 6 · KENT 14 | KENT 70 % | Acierto |
| 1 oct 2005 | EMU 27 · KENT 20 | EMU 56 % | Acierto |
| 13 nov 2004 | EMU 17 · KENT 69 | KENT 70 % | Acierto |
| 3 oct 1998 | EMU 26 · KENT 17 | EMU 74 % | Acierto |
| 20 sept 1997 | EMU 38 · KENT 41 | EMU 85 % | Gran sorpresa |
| 26 oct 1996 | EMU 51 · KENT 10 | EMU 75 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
AKREMU+28,0KENT+23,0
BALLEMU-6,0KENT+3,0
BUFEMU-29,0KENT+3,0
TOLEMU-3,0KENT-2,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-3,5)
sin cambios (68,5)