PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 8 dic, 01:30 · Bank of America Stadium · Campo neutral
LocalC1C2C3C4Total
CLEM1417141762
UVA707317

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 91 % a CLEM
CLEM 91 %9 % UVA

Marcador esperado

39–17

Ventaja esperada

+21,5

CLEM

Total esperado

56,3

Diferencia Elo

+408

CLEM 2339 · UVA 1931

Error de ventaja
+23,5
Error de total
+22,8

Tendencia Elo · CLEM

Tendencia Elo · UVA

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UVACLEM →
  • Diferencia de nivel (Elo)+21,5 pts
  • Ventaja esperada+21,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
2 nov 2013CLEM 59 · UVA 10CLEM 92 %Acierto
21 nov 2009CLEM 34 · UVA 21CLEM 91 %Acierto
22 nov 2008CLEM 13 · UVA 3UVA 55 %Sorpresa
8 oct 2004CLEM 10 · UVA 30UVA 80 %Acierto
11 oct 2003CLEM 30 · UVA 27UVA 53 %Igualado
12 oct 2002CLEM 17 · UVA 22UVA 52 %Acierto
22 sept 2001CLEM 24 · UVA 26CLEM 78 %Gran sorpresa
23 sept 2000CLEM 31 · UVA 10CLEM 52 %Acierto
11 sept 1999CLEM 33 · UVA 14UVA 85 %Gran sorpresa
19 sept 1998CLEM 18 · UVA 20UVA 81 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • FSU
    CLEM
    +31,0
    UVA
    +7,0
  • GT
    CLEM
    +38,0
    UVA
    +5,0
  • LOU
    CLEM
    +35,0
    UVA
    -7,0
  • UNC
    CLEM
    +1,0
    UVA
    +7,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de CLEM

sin cambios (-29)

Más/menos (línea)

sin cambios (57)