Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
24–32
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-7,4
USM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
56,1
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-200
USM 1511 · TULN 1711
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +34,6
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +33,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · USM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TULN
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-10,6 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-7,4 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
USM: 8 victorias
TULN: 2 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 4 ene 2019 | USM 13 · TULN 30 | TULN 57 % | Acierto |
| 6 nov 2010 | USM 46 · TULN 30 | USM 78 % | Acierto |
| 25 oct 2009 | USM 43 · TULN 6 | USM 88 % | Acierto |
| 11 nov 2006 | USM 31 · TULN 3 | USM 76 % | Acierto |
| 26 nov 2005 | USM 26 · TULN 7 | USM 88 % | Acierto |
| 26 sept 2004 | USM 32 · TULN 14 | USM 76 % | Acierto |
| 15 nov 2003 | USM 28 · TULN 14 | USM 82 % | Acierto |
| 23 nov 2002 | USM 10 · TULN 31 | USM 62 % | Sorpresa |
| 17 nov 2001 | USM 59 · TULN 6 | USM 82 % | Acierto |
| 14 oct 2000 | USM 56 · TULN 24 | USM 90 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
USAUSM-11,0TULN+3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+3,5)
sin cambios (54,5)

