Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
25–32
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-7,0
GT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
57,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-192
GT 1640 · PITT 1832
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +7,0
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -3,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · GT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · PITT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-10,1 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-7,0 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
GT: 4 victorias
PITT: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 2 nov 2019 | GT 10 · PITT 20 | PITT 68 % | Acierto |
| 15 sept 2018 | GT 19 · PITT 24 | PITT 60 % | Acierto |
| 23 sept 2017 | GT 35 · PITT 17 | GT 72 % | Acierto |
| 8 oct 2016 | GT 34 · PITT 37 | PITT 69 % | Acierto |
| 17 oct 2015 | GT 28 · PITT 31 | GT 59 % | Sorpresa |
| 25 oct 2014 | GT 56 · PITT 28 | GT 55 % | Acierto |
| 3 nov 2013 | GT 21 · PITT 10 | GT 76 % | Acierto |
| 18 sept 1976 | GT 14 · PITT 42 | PITT 78 % | Acierto |
| 21 sept 1974 | GT 17 · PITT 27 | GT 59 % | Sorpresa |
| 29 dic 1956 | GT 21 · PITT 14 | GT 60 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BCGT-21,0PITT-1,0
CLEMGT-66,0PITT-35,0
FSUGT+3,0PITT+24,0
LOUGT+19,0PITT+3,0
NCSUGT-10,0PITT-1,0
NDGT-18,0PITT-42,0
SYRGT-17,0PITT+11,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+7,5)
sin cambios (55,5)