PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · vie, 3 sept, 01:30 · Kidd Brewer Stadium
LocalC1C2C3C4Total
APP1467633
ECU6031019

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 83 % a APP
APP 83 %17 % ECU

Marcador esperado

37–23

Ventaja esperada

+14,3

APP

Total esperado

59,8

Diferencia Elo

+218

APP 1871 · ECU 1653

Error de ventaja
-0,3
Error de total
-7,8

Tendencia Elo · APP

Tendencia Elo · ECU

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← ECUAPP →
  • Diferencia de nivel (Elo)+11,5 pts
  • Factor campo+2,8 pts
  • Ventaja esperada+14,3 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
1 sept 2012APP 13 · ECU 35ECU 56 %Acierto
5 sept 2009APP 24 · ECU 29APP 57 %Sorpresa
3 nov 1979APP 21 · ECU 38ECU 80 %Acierto
4 nov 1978APP 8 · ECU 33ECU 77 %Acierto
5 nov 1977APP 14 · ECU 45ECU 86 %Acierto
20 nov 1976APP 7 · ECU 35ECU 74 %Acierto
13 sept 1975APP 41 · ECU 25ECU 69 %Sorpresa
19 oct 1974APP 23 · ECU 21ECU 97 %Gran sorpresa
17 nov 1973APP 14 · ECU 49ECU 90 %Acierto
23 sept 1972APP 7 · ECU 35ECU 69 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de APP

sin cambios (-9)

Más/menos (línea)

sin cambios (55,5)