PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 16 oct, 05:59 · Clarence T.C. Ching Athletics Complex
LocalC1C2C3C4Total
HAW14701031
NEV763016

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 64 % a NEV
HAW 36 %64 % NEV

Marcador esperado

25–30

Ventaja esperada

-5,4

HAW

Total esperado

54,4

Diferencia Elo

-149

HAW 1406 · NEV 1555

Error de ventaja
-20,4
Error de total
-7,4

Tendencia Elo · HAW

Tendencia Elo · NEV

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← NEVHAW →
  • Diferencia de nivel (Elo)-7,9 pts
  • Factor campo+2,5 pts
  • Ventaja esperada-5,4 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
17 oct 2021HAW 17 · NEV 34NEV 80 %Acierto
29 nov 2020HAW 24 · NEV 21NEV 57 %Sorpresa
29 sept 2019HAW 54 · NEV 3NEV 66 %Sorpresa
21 oct 2018HAW 22 · NEV 40HAW 66 %Sorpresa
8 oct 2017HAW 21 · NEV 35HAW 60 %Sorpresa
2 oct 2016HAW 38 · NEV 17NEV 71 %Gran sorpresa
24 oct 2015HAW 20 · NEV 30NEV 63 %Acierto
26 oct 2014HAW 18 · NEV 26NEV 76 %Acierto
22 sept 2013HAW 9 · NEV 31NEV 83 %Acierto
23 sept 2012HAW 24 · NEV 69NEV 68 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • NMSU
    HAW
    -19,0
    NEV
    +11,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Ganador (cuota)

HAW: sin cambios (2,70) · NEV: sin cambios (1,50)

Hándicap de HAW

sin cambios (+6)

Más/menos (línea)

sin cambios (51,5)