PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 6 nov, 00:30 · SHI Stadium
LocalC1C2C3C4Total
RUTG7100017
MICH140281052

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 94 % a MICH
RUTG 6 %94 % MICH

Marcador esperado

11–37

Ventaja esperada

-26,0

RUTG

Total esperado

47,6

Diferencia Elo

-539

RUTG 1602 · MICH 2141

Error de ventaja
+9,0
Error de total
+21,4

Tendencia Elo · RUTG

Tendencia Elo · MICH

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← MICHRUTG →
  • Diferencia de nivel (Elo)-28,5 pts
  • Factor campo+2,5 pts
  • Ventaja esperada-26,0 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
25 sept 2021RUTG 13 · MICH 20MICH 74 %Acierto
22 nov 2020RUTG 42 · MICH 48MICH 83 %Acierto
28 sept 2019RUTG 0 · MICH 52MICH 95 %Acierto
10 nov 2018RUTG 7 · MICH 42MICH 98 %Acierto
28 oct 2017RUTG 14 · MICH 35MICH 94 %Acierto
9 oct 2016RUTG 0 · MICH 78MICH 91 %Acierto
7 nov 2015RUTG 16 · MICH 49MICH 85 %Acierto
5 oct 2014RUTG 26 · MICH 24RUTG 68 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • IU
    RUTG
    +7,0
    MICH
    +21,0
  • IOWA
    RUTG
    -17,0
    MICH
    +13,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de RUTG

sin cambios (+26,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (45)