Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
22–24
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-2,4
IU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
45,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-87
IU 1591 · RUTG 1678
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +14,6
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -0,6
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · IU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-4,6 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,2 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-2,4 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
IU: 5 victorias
RUTG: 4 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 22 oct 2022 | IU 17 · RUTG 24 | RUTG 58 % | Acierto |
| 13 nov 2021 | IU 3 · RUTG 38 | IU 69 % | Sorpresa |
| 31 oct 2020 | IU 37 · RUTG 21 | IU 72 % | Acierto |
| 12 oct 2019 | IU 35 · RUTG 0 | IU 85 % | Acierto |
| 29 sept 2018 | IU 24 · RUTG 17 | IU 80 % | Acierto |
| 18 nov 2017 | IU 41 · RUTG 0 | IU 71 % | Acierto |
| 5 nov 2016 | IU 33 · RUTG 27 | IU 71 % | Acierto |
| 17 oct 2015 | IU 52 · RUTG 55 | IU 54 % | Igualado |
| 15 nov 2014 | IU 23 · RUTG 45 | RUTG 69 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
MICHIU-45,0RUTG-24,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
IU: sin cambios (2,85) · RUTG: sin cambios (1,444)
sin cambios (+6)
sin cambios (39,5)