PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 4 oct, 02:00 · SHI Stadium
LocalC1C2C3C4Total
RUTG007815
IU1013141047

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 98 % a IU
RUTG 2 %98 % IU

Marcador esperado

11–47

Ventaja esperada

-36,3

RUTG

Total esperado

57,8

Diferencia Elo

-728

RUTG 1557 · IU 2284

Error de ventaja
-4,3
Error de total
+4,2

Tendencia Elo · RUTG

Tendencia Elo · IU

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← IURUTG →
  • Diferencia de nivel (Elo)-38,4 pts
  • Factor campo+2,2 pts
  • Ventaja esperada-36,3 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
21 oct 2023RUTG 31 · IU 14RUTG 57 %Acierto
22 oct 2022RUTG 24 · IU 17RUTG 58 %Acierto
13 nov 2021RUTG 38 · IU 3IU 69 %Sorpresa
31 oct 2020RUTG 21 · IU 37IU 72 %Acierto
12 oct 2019RUTG 0 · IU 35IU 85 %Acierto
29 sept 2018RUTG 17 · IU 24IU 80 %Acierto
18 nov 2017RUTG 0 · IU 41IU 71 %Acierto
5 nov 2016RUTG 27 · IU 33IU 71 %Acierto
17 oct 2015RUTG 55 · IU 52IU 54 %Igualado
15 nov 2014RUTG 45 · IU 23RUTG 69 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • HOW
    RUTG
    +51,0
    IU
    +55,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Ganador (cuota)

RUTG: sin cambios (13,00) · IU: sin cambios (1,042)

Hándicap de RUTG

sin cambios (+24,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (56,5)