PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 7 nov, 21:30 · Protective Stadium
LocalC1C2C3C4Total
UAB0331723
CLT033612

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 83 % a UAB
UAB 83 %17 % CLT

Marcador esperado

34–20

Ventaja esperada

+14,7

UAB

Total esperado

53,9

Diferencia Elo

+237

UAB 1616 · CLT 1379

Error de ventaja
-3,7
Error de total
-18,9

Tendencia Elo · UAB

Tendencia Elo · CLT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← CLTUAB →
  • Diferencia de nivel (Elo)+12,5 pts
  • Factor campo+2,2 pts
  • Ventaja esperada+14,7 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
30 nov 2024UAB 27 · CLT 29UAB 52 %Igualado
15 oct 2022UAB 34 · CLT 20UAB 95 %Acierto
30 sept 2018UAB 28 · CLT 7UAB 84 %Acierto
22 oct 2017UAB 24 · CLT 25UAB 81 %Gran sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • UL
    UAB
    -7,0
    CLT
    -27,0
  • MEM
    UAB
    -25,0
    CLT
    -51,0

Puntos por cuarto

Evolución del pronóstico

Probabilidad de victoria del modelo cada vez que cambia (lesiones, resultados), frente a la del mercado: las cuotas de referencia sin su margen. El registro empezó el 26 de octubre de 2026.

Probabilidad de victoria del modelo y del mercado a lo largo del tiempo

Modelo (UAB): de 84,7 % a 83,2 % · Mercado (UAB): de 76,0 % a 74,1 %

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Ganador (cuota)

UAB: de 1,263 a 1,323 · CLT: de 4,00 a 3,50

Hándicap de UAB

de -10 a -7,5

Más/menos (línea)

sin cambios (47,5)