PróximosAKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33PRST 17·SUU 83
Programado · Falcon Stadium

Probabilidad de victoria según el modelo

95 %AF5 %UTEP

Pronóstico

Por jugarEl modelo daba 95 % a AF

Marcador esperado

38–11

Ventaja esperada

+27,5

AF

Total esperado

49,3

Diferencia Elo

+479

AF 1769 · UTEP 1289

Tendencia Elo · AF

Tendencia Elo · UTEP

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UTEPAF →
  • Diferencia de nivel (Elo)+25,3 pts
  • Factor campo+2,2 pts
  • Ventaja esperada+27,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
7 oct 1995AF 56 · UTEP 46AF 93 %Acierto
24 sept 1994AF 47 · UTEP 7AF 56 %Acierto
30 oct 1993AF 31 · UTEP 10AF 83 %Acierto
3 oct 1992AF 28 · UTEP 22AF 86 %Acierto
26 oct 1991AF 20 · UTEP 13AF 90 %Acierto
17 nov 1990AF 14 · UTEP 13AF 79 %Acierto
23 sept 1989AF 43 · UTEP 26AF 78 %Acierto
19 nov 1988AF 24 · UTEP 31UTEP 75 %Acierto
24 oct 1987AF 35 · UTEP 7AF 65 %Acierto
6 sept 1986AF 23 · UTEP 21AF 94 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • NEV
    AF
    +3,0
    UTEP
    -17,0
  • NDSU
    AF
    -6,0
    UTEP
    -24,0

Evolución del pronóstico

Probabilidad de victoria del modelo cada vez que cambia (lesiones, resultados), frente a la del mercado: las cuotas de referencia sin su margen. El registro empezó el 26 de octubre de 2026.

Probabilidad de victoria del modelo y del mercado a lo largo del tiempo

Modelo (AF): de 92,1 % a 95,2 %