PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 13 dic, 18:00
Local1T2TTotal
EIB000
TEN000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 37 % a EIB
EIB 37 %X 38 %25 % TEN

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

EIB

Total esperado

1,6

Diferencia Elo

-4

EIB 1497 · TEN 1501

Error de ventaja
-0,2
Error de total
-1,6

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENEIB →
  • Diferencia de nivel-0,0 goles
  • Factor campo+0,2 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
16 mar 2002-03EIB 1 · TEN 1EIB 35 %–
13 oct 2002-03EIB 0 · TEN 1TEN 39 %Acierto
13 may 2000-01EIB 0 · TEN 0TEN 49 %–
9 dic 2000-01EIB 2 · TEN 2EIB 37 %–
4 mar 1999-00EIB 0 · TEN 1EIB 37 %Igualado
9 oct 1999-00EIB 1 · TEN 1TEN 54 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ALG
    EIB
    +1,0
    TEN
    0,0
  • LEG
    EIB
    +1,0
    TEN
    0,0
  • NUM
    EIB
    0,0
    TEN
    -1,0
  • CMU
    EIB
    +2,0
    TEN
    0,0
  • COR
    EIB
    0,0
    TEN
    0,0
  • ELC
    EIB
    -1,0
    TEN
    -2,0
  • LEV
    EIB
    -1,0
    TEN
    0,0
  • POL
    EIB
    0,0
    TEN
    -1,0
  • RAY
    EIB
    +1,0
    TEN
    +1,0
  • REC
    EIB
    -1,0
    TEN
    +1,0
  • TER
    EIB
    +2,0
    TEN
    0,0
  • LPA
    EIB
    0,0
    TEN
    0,0
  • SAL
    EIB
    +1,0
    TEN
    0,0
  • XER
    EIB
    0,0
    TEN
    0,0

Goles por parte