PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 11 nov, 18:00
Local1T2TTotal
ELC123
TEN011

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 45 % a ELC
ELC 45 %X 28 %27 % TEN

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,4

ELC

Total esperado

2,3

Diferencia Elo

+14

ELC 1484 · TEN 1470

Error de ventaja
+1,6
Error de total
+1,7

Tendencia Elo · ELC

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENELC →
  • Diferencia de nivel+0,1 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,4 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
12 may 2006-07ELC 0 · TEN 1ELC 45 %Sorpresa
10 dic 2006-07ELC 0 · TEN 2TEN 44 %Acierto
3 jun 2005-06ELC 0 · TEN 0TEN 48 %–
7 ene 2005-06ELC 2 · TEN 2ELC 44 %–
29 ene 2004-05ELC 0 · TEN 0ELC 44 %–
28 ago 2004-05ELC 0 · TEN 1TEN 51 %Acierto
17 abr 2003-04ELC 1 · TEN 2TEN 46 %Acierto
16 nov 2003-04ELC 2 · TEN 0ELC 38 %Acierto
12 abr 2002-03ELC 1 · TEN 0ELC 41 %Acierto
9 nov 2002-03ELC 0 · TEN 0TEN 43 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CAD
    ELC
    +1,0
    TEN
    +2,0
  • G74
    ELC
    0,0
    TEN
    -3,0
  • SEB
    ELC
    -1,0
    TEN
    0,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ELC: sin cambios (1,98) · Empate: sin cambios (2,98) · TEN: sin cambios (3,71)

Hándicap de ELC

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)