PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 21 oct, 18:00
Local1T2TTotal
TEN134
EIB022

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 38 % a TEN
TEN 38 %X 33 %29 % EIB

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

TEN

Total esperado

1,8

Diferencia Elo

-16

TEN 1468 · EIB 1483

Error de ventaja
+1,8
Error de total
+4,2

Tendencia Elo · TEN

Tendencia Elo · EIB

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← EIBTEN →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,2 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
29 abr 2005-06TEN 1 · EIB 0EIB 41 %Sorpresa
26 nov 2005-06TEN 1 · EIB 1TEN 37 %–
19 mar 2004-05TEN 0 · EIB 0EIB 45 %–
16 oct 2004-05TEN 1 · EIB 1TEN 41 %–
16 may 2003-04TEN 1 · EIB 1TEN 37 %–
13 dic 2003-04TEN 0 · EIB 0EIB 37 %–
16 mar 2002-03TEN 1 · EIB 1EIB 35 %–
13 oct 2002-03TEN 1 · EIB 0TEN 39 %Acierto
13 may 2000-01TEN 0 · EIB 0TEN 49 %–
9 dic 2000-01TEN 2 · EIB 2EIB 37 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CAD
    TEN
    +2,0
    EIB
    +1,0
  • G74
    TEN
    -3,0
    EIB
    +2,0
  • SEB
    TEN
    0,0
    EIB
    -1,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

TEN: sin cambios (2,16) · Empate: sin cambios (3,00) · EIB: sin cambios (3,20)

Hándicap de TEN

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)