PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 2 nov, 18:00
Local1T2TTotal
TEN022
RAY000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 40 % a TEN
TEN 40 %X 24 %36 % RAY

Marcador esperado

2–2

Ventaja esperada

+0,1

TEN

Total esperado

3,3

Diferencia Elo

-43

TEN 1465 · RAY 1509

Error de ventaja
+1,9
Error de total
-1,3

Tendencia Elo · TEN

Tendencia Elo · RAY

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← RAYTEN →
  • Diferencia de nivel-0,3 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
10 abr 2003-04TEN 1 · RAY 1RAY 38 %–
9 nov 2003-04TEN 2 · RAY 1TEN 49 %Acierto
17 feb 2001-02TEN 0 · RAY 2RAY 48 %Acierto
7 oct 2001-02TEN 3 · RAY 1TEN 50 %Acierto
4 may 1996-97TEN 2 · RAY 1TEN 40 %Acierto
30 nov 1996-97TEN 1 · RAY 2TEN 62 %Gran sorpresa
3 mar 1995-96TEN 4 · RAY 2RAY 38 %Igualado
15 oct 1995-96TEN 2 · RAY 2TEN 67 %–
30 ene 1993-94TEN 3 · RAY 1TEN 55 %Acierto
12 sept 1993-94TEN 3 · RAY 4TEN 40 %Igualado

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • GIM
    TEN
    +1,0
    RAY
    -2,0
  • EIB
    TEN
    -1,0
    RAY
    +3,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

TEN: sin cambios (2,17) · Empate: sin cambios (2,95) · RAY: sin cambios (3,25)

Hándicap de TEN

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)