PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 8 nov, 18:00
Local1T2TTotal
LEV112
TEN011

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 45 % a LEV
LEV 45 %X 26 %29 % TEN

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,3

LEV

Total esperado

2,8

Diferencia Elo

-4

LEV 1466 · TEN 1470

Error de ventaja
+0,7
Error de total
+0,2

Tendencia Elo · LEV

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENLEV →
  • Diferencia de nivel-0,0 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,3 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
13 may 2005-06LEV 1 · TEN 0LEV 51 %Acierto
11 dic 2005-06LEV 1 · TEN 0TEN 37 %Igualado
13 mar 2003-04LEV 1 · TEN 0LEV 42 %Acierto
11 oct 2003-04LEV 1 · TEN 1TEN 44 %–
8 jun 2002-03LEV 2 · TEN 1LEV 42 %Acierto
12 ene 2002-03LEV 0 · TEN 0TEN 46 %–
18 feb 2000-01LEV 2 · TEN 0LEV 41 %Acierto
23 sept 2000-01LEV 1 · TEN 1TEN 50 %–
26 mar 1999-00LEV 1 · TEN 1TEN 58 %–
24 oct 1999-00LEV 2 · TEN 1LEV 37 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • GIM
    LEV
    0,0
    TEN
    +1,0
  • EIB
    LEV
    0,0
    TEN
    -1,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

LEV: sin cambios (2,20) · Empate: sin cambios (2,95) · TEN: sin cambios (3,15)

Hándicap de LEV

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)