PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 22 nov, 18:00
Local1T2TTotal
ZAR123
EIB000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 63 % a ZAR
ZAR 63 %X 23 %14 % EIB

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+1,1

ZAR

Total esperado

2,5

Diferencia Elo

+115

ZAR 1553 · EIB 1437

Error de ventaja
+1,9
Error de total
+0,5

Tendencia Elo · ZAR

Tendencia Elo · EIB

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← EIBZAR →
  • Diferencia de nivel+0,6 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+1,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
20 abr 2002-03ZAR 2 · EIB 0ZAR 45 %Acierto
17 nov 2002-03ZAR 0 · EIB 0EIB 37 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ELC
    ZAR
    +2,0
    EIB
    +1,0
  • LEV
    ZAR
    -1,0
    EIB
    0,0
  • RSO
    ZAR
    0,0
    EIB
    0,0
  • LPA
    ZAR
    0,0
    EIB
    -1,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ZAR: sin cambios (1,50) · Empate: sin cambios (3,53) · EIB: sin cambios (6,54)

Hándicap de ZAR

sin cambios (-1)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)