PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 31 oct, 18:00
Local1T2TTotal
TEN011
ELC000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 45 % a TEN
TEN 45 %X 26 %29 % ELC

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,4

TEN

Total esperado

2,8

Diferencia Elo

-14

TEN 1477 · ELC 1491

Error de ventaja
+0,6
Error de total
-1,8

Tendencia Elo · TEN

Tendencia Elo · ELC

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← ELCTEN →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,4 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
15 feb 2008-09TEN 3 · ELC 2TEN 48 %Acierto
14 sept 2008-09TEN 4 · ELC 2ELC 42 %Igualado
12 abr 2007-08TEN 1 · ELC 1TEN 41 %–
11 nov 2007-08TEN 1 · ELC 3ELC 45 %Acierto
12 may 2006-07TEN 1 · ELC 0ELC 45 %Sorpresa
10 dic 2006-07TEN 2 · ELC 0TEN 44 %Acierto
3 jun 2005-06TEN 0 · ELC 0TEN 48 %–
7 ene 2005-06TEN 2 · ELC 2ELC 44 %–
29 ene 2004-05TEN 0 · ELC 0ELC 44 %–
28 ago 2004-05TEN 1 · ELC 0TEN 51 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • NUM
    TEN
    0,0
    ELC
    -2,0
  • COR
    TEN
    0,0
    ELC
    0,0
  • BAB
    TEN
    -2,0
    ELC
    -2,0
  • CAR
    TEN
    0,0
    ELC
    +1,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

TEN: sin cambios (2,24) · Empate: sin cambios (3,07) · ELC: sin cambios (3,11)

Hándicap de TEN

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)