PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 14 sept, 18:00
Local1T2TTotal
ZAR033
TEN000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 54 % a ZAR
ZAR 54 %X 26 %20 % TEN

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,7

ZAR

Total esperado

2,3

Diferencia Elo

+52

ZAR 1490 · TEN 1438

Error de ventaja
+2,3
Error de total
+0,7

Tendencia Elo · ZAR

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENZAR →
  • Diferencia de nivel+0,3 goles
  • Factor campo+0,5 goles
  • Ventaja esperada+0,7 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
31 ene 2009-10ZAR 3 · TEN 1TEN 41 %Igualado
29 ago 2009-10ZAR 1 · TEN 0ZAR 57 %Acierto
2 may 2008-09ZAR 1 · TEN 1ZAR 56 %–
30 nov 2008-09ZAR 2 · TEN 1ZAR 42 %Acierto
1 mar 2002-03ZAR 1 · TEN 3ZAR 45 %Sorpresa
29 sept 2002-03ZAR 0 · TEN 2TEN 40 %Acierto
6 feb 2001-02ZAR 1 · TEN 1ZAR 52 %–
30 sept 2001-02ZAR 0 · TEN 0TEN 41 %–
2 may 1998-99ZAR 3 · TEN 1ZAR 55 %Acierto
6 dic 1998-99ZAR 1 · TEN 1TEN 50 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • MIR
    ZAR
    0,0
    TEN
    -2,0
  • BAB
    ZAR
    -1,0
    TEN
    0,0
  • HER
    ZAR
    0,0
    TEN
    0,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ZAR: de 1,93 a 2,10 · Empate: de 3,42 a 3,31 · TEN: de 4,55 a 4,06

Hándicap de ZAR

sin cambios (-0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)