PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 18 oct, 18:00
Local1T2TTotal
GET224
LPA000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 41 % a GET
GET 41 %X 28 %31 % LPA

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

GET

Total esperado

2,5

Diferencia Elo

-28

GET 1497 · LPA 1525

Error de ventaja
+3,8
Error de total
+1,5

Tendencia Elo · GET

Tendencia Elo · LPA

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LPAGET →
  • Diferencia de nivel-0,2 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
3 abr 2003-04GET 3 · LPA 0GET 44 %Acierto
1 nov 2003-04GET 1 · LPA 1LPA 51 %–
22 mar 2002-03GET 0 · LPA 0GET 42 %–
19 oct 2002-03GET 1 · LPA 2LPA 54 %Acierto
4 feb 2000-01GET 0 · LPA 0GET 36 %–
9 sept 2000-01GET 1 · LPA 0LPA 62 %Gran sorpresa
6 may 1999-00GET 0 · LPA 2LPA 59 %Acierto
5 dic 1999-00GET 2 · LPA 1GET 36 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ATM
    GET
    -2,0
    LPA
    -1,0
  • LEV
    GET
    +3,0
    LPA
    0,0
  • CEL
    GET
    0,0
    LPA
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 14Tiros16 (Mejor)
  • 7 (Mejor)Tiros a puerta3
  • 11 (Mejor)Tiros dentro del área3
  • 41 %Posesión59 %
  • 5 (Mejor)Córners1

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

GET: de 2,18 a 2,29 · Empate: de 3,31 a 3,24 · LPA: de 3,86 a 3,65

Hándicap de GET

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)