PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 18 sept, 18:00
Local1T2TTotal
ALM000
TEN011

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 47 % a ALM
ALM 47 %X 29 %24 % TEN

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,5

ALM

Total esperado

2,2

Diferencia Elo

+9

ALM 1474 · TEN 1464

Error de ventaja
-1,5
Error de total
-1,2

Tendencia Elo · ALM

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENALM →
  • Diferencia de nivel+0,1 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,5 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
6 mar 2015-16ALM 0 · TEN 0TEN 45 %–
3 oct 2015-16ALM 2 · TEN 2ALM 50 %–
8 may 2009-10ALM 2 · TEN 2TEN 40 %–
17 ene 2009-10ALM 1 · TEN 1ALM 53 %–
28 ene 2006-07ALM 1 · TEN 2TEN 36 %Acierto
26 ago 2006-07ALM 0 · TEN 1ALM 46 %Sorpresa
25 feb 2005-06ALM 2 · TEN 0ALM 42 %Acierto
25 sept 2005-06ALM 1 · TEN 2TEN 47 %Acierto
2 abr 2004-05ALM 0 · TEN 1ALM 36 %Igualado
31 oct 2004-05ALM 3 · TEN 1TEN 47 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Goles por parte

Cara a cara

  • 8Tiros13 (Mejor)
  • 2Tiros a puerta2
  • 6Tiros dentro del área12 (Mejor)
  • 49 %Posesión51 %
  • 2Córners8 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ALM: de 2,07 a 2,19 · Empate: de 3,29 a 3,28 · TEN: de 4,22 a 3,81

Hándicap de ALM

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)