PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 3 sept, 18:00
Local1T2TTotal
ELC123
TEN011

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 44 % a ELC
ELC 44 %X 32 %24 % TEN

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,4

ELC

Total esperado

2,0

Diferencia Elo

+5

ELC 1470 · TEN 1465

Error de ventaja
+1,6
Error de total
+2,0

Tendencia Elo · ELC

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENELC →
  • Diferencia de nivel+0,0 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,4 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
7 may 2015-16ELC 1 · TEN 1TEN 40 %–
5 dic 2015-16ELC 0 · TEN 0ELC 48 %–
27 mar 2010-11ELC 1 · TEN 0ELC 55 %Acierto
31 oct 2010-11ELC 0 · TEN 1TEN 45 %Acierto
15 feb 2008-09ELC 2 · TEN 3TEN 48 %Acierto
14 sept 2008-09ELC 2 · TEN 4ELC 42 %Igualado
12 abr 2007-08ELC 1 · TEN 1TEN 41 %–
11 nov 2007-08ELC 3 · TEN 1ELC 45 %Acierto
12 may 2006-07ELC 0 · TEN 1ELC 45 %Sorpresa
10 dic 2006-07ELC 0 · TEN 2TEN 44 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Goles por parte

Cara a cara

  • 9Tiros12 (Mejor)
  • 4Tiros a puerta10 (Mejor)
  • 6Tiros dentro del área9 (Mejor)
  • 46 %Posesión54 %
  • 2Córners10 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ELC: de 2,28 a 2,07 · Empate: de 3,17 a 3,15 · TEN: de 3,71 a 4,41

Hándicap de ELC

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)