PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 30 oct, 18:00
Local1T2TTotal
LEV101
GET101

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 52 % a LEV
LEV 52 %X 28 %20 % GET

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,7

LEV

Total esperado

2,4

Diferencia Elo

+40

LEV 1507 · GET 1467

Error de ventaja
-0,7
Error de total
-0,4

Tendencia Elo · LEV

Tendencia Elo · GET

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← GETLEV →
  • Diferencia de nivel+0,2 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,7 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
19 feb 2015-16LEV 3 · GET 0LEV 43 %Acierto
27 sept 2015-16LEV 0 · GET 3GET 42 %Acierto
25 abr 2014-15LEV 1 · GET 0GET 45 %Sorpresa
8 dic 2014-15LEV 1 · GET 1LEV 44 %–
19 abr 2013-14LEV 0 · GET 0LEV 49 %–
29 nov 2013-14LEV 0 · GET 1GET 47 %Acierto
10 mar 2012-13LEV 0 · GET 0LEV 49 %–
21 oct 2012-13LEV 1 · GET 0GET 49 %Sorpresa
29 ene 2011-12LEV 1 · GET 2LEV 44 %Sorpresa
28 ago 2011-12LEV 1 · GET 1GET 54 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • MIR
    LEV
    +3,0
    GET
    0,0
  • NUM
    LEV
    +1,0
    GET
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 6Tiros14 (Mejor)
  • 2Tiros a puerta3 (Mejor)
  • 3Tiros dentro del área7 (Mejor)
  • 58 %Posesión42 %
  • 1Córners5 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

LEV: de 1,88 a 1,96 · Empate: de 3,46 a 3,38 · GET: de 4,93 a 4,55

Hándicap de LEV

sin cambios (-0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)