PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 2 oct, 18:00
Local1T2TTotal
TEN000
GET000

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 44 % a TEN
TEN 44 %X 31 %25 % GET

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,4

TEN

Total esperado

2,1

Diferencia Elo

+7

TEN 1463 · GET 1456

Error de ventaja
-0,4
Error de total
-2,1

Tendencia Elo · TEN

Tendencia Elo · GET

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← GETTEN →
  • Diferencia de nivel+0,0 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,4 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
18 abr 2009-10TEN 3 · GET 2GET 42 %Igualado
13 dic 2009-10TEN 1 · GET 2GET 60 %Acierto
19 jun 2003-04TEN 3 · GET 5GET 37 %Acierto
24 ene 2003-04TEN 0 · GET 1GET 39 %Acierto
23 feb 2002-03TEN 1 · GET 0TEN 56 %Acierto
22 sept 2002-03TEN 1 · GET 2TEN 36 %Igualado
11 feb 2000-01TEN 3 · GET 0TEN 62 %Acierto
17 sept 2000-01TEN 5 · GET 0GET 36 %Igualado
27 feb 1999-00TEN 4 · GET 0TEN 58 %Acierto
2 oct 1999-00TEN 2 · GET 2TEN 48 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • MIR
    TEN
    -1,0
    GET
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 5Tiros8 (Mejor)
  • 0Tiros a puerta5 (Mejor)
  • 3Tiros dentro del área3
  • 54 %Posesión46 %
  • 6 (Mejor)Córners2

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

TEN: de 2,21 a 2,07 · Empate: de 3,17 a 3,26 · GET: de 3,90 a 4,27

Hándicap de TEN

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)