PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · vie, 15 sept, 18:00
Local1T2TTotal
EIB011
LEG000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 48 % a EIB
EIB 48 %X 28 %23 % LEG

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,5

EIB

Total esperado

2,3

Diferencia Elo

+30

EIB 1566 · LEG 1536

Error de ventaja
+0,5
Error de total
-1,3

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · LEG

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LEGEIB →
  • Diferencia de nivel+0,1 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,5 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
30 abr 2016-17EIB 2 · LEG 0EIB 53 %Acierto
18 dic 2016-17EIB 1 · LEG 1LEG 42 %–
17 abr 2003-04EIB 1 · LEG 1EIB 47 %–
15 nov 2003-04EIB 2 · LEG 1LEG 35 %Sorpresa
21 jun 2002-03EIB 1 · LEG 0LEG 39 %Sorpresa
26 ene 2002-03EIB 0 · LEG 1EIB 41 %Sorpresa
23 mar 2001-02EIB 0 · LEG 0EIB 45 %–
3 nov 2001-02EIB 0 · LEG 1LEG 37 %Igualado
4 feb 2000-01EIB 1 · LEG 1LEG 40 %–
10 sept 2000-01EIB 0 · LEG 1EIB 45 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Goles por parte

Cara a cara

  • 10 (Mejor)Tiros5
  • 4 (Mejor)Tiros a puerta2
  • 4 (Mejor)Tiros dentro del área3
  • 57 %Posesión43 %
  • 8 (Mejor)Córners1

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

EIB: de 2,13 a 2,07 · Empate: de 3,30 a 3,41 · LEG: de 4,04 a 4,10

Hándicap de EIB

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)