PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · vie, 18 ago, 18:00
Local1T2TTotal
TEN011
ZAR000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 48 % a TEN
TEN 48 %X 29 %23 % ZAR

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,5

TEN

Total esperado

2,2

Diferencia Elo

+22

TEN 1494 · ZAR 1472

Error de ventaja
+0,5
Error de total
-1,2

Tendencia Elo · TEN

Tendencia Elo · ZAR

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← ZARTEN →
  • Diferencia de nivel+0,1 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,5 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
10 jun 2016-17TEN 2 · ZAR 1ZAR 41 %Sorpresa
14 ene 2016-17TEN 1 · ZAR 0TEN 44 %Acierto
20 mar 2015-16TEN 0 · ZAR 0TEN 41 %–
18 oct 2015-16TEN 0 · ZAR 2ZAR 50 %Acierto
5 abr 2014-15TEN 1 · ZAR 1TEN 41 %–
3 nov 2014-15TEN 3 · ZAR 2ZAR 52 %Sorpresa
15 feb 2013-14TEN 1 · ZAR 1TEN 39 %–
14 sept 2013-14TEN 0 · ZAR 3ZAR 54 %Acierto
31 ene 2009-10TEN 1 · ZAR 3TEN 41 %Igualado
29 ago 2009-10TEN 0 · ZAR 1ZAR 57 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Goles por parte

Cara a cara

  • 13 (Mejor)Tiros6
  • 7 (Mejor)Tiros a puerta2
  • 5 (Mejor)Tiros dentro del área3
  • 50 %Posesión50 %
  • 6 (Mejor)Córners2

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

TEN: de 2,07 a 2,08 · Empate: de 3,29 a 3,26 · ZAR: de 4,22 a 4,20

Hándicap de TEN

sin cambios (-0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)