PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 10 sept, 18:00
Local1T2TTotal
TEN022
GRA112

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 52 % a TEN
TEN 52 %X 28 %20 % GRA

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,6

TEN

Total esperado

2,2

Diferencia Elo

+52

TEN 1501 · GRA 1449

Error de ventaja
-0,6
Error de total
+1,8

Tendencia Elo · TEN

Tendencia Elo · GRA

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← GRATEN →
  • Diferencia de nivel+0,3 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,6 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
1 may 2010-11TEN 1 · GRA 2GRA 64 %Acierto
26 ene 2010-11TEN 2 · GRA 2GRA 39 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • BAB
    TEN
    +3,0
    GRA
    0,0
  • ZAR
    TEN
    +1,0
    GRA
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 8 (Mejor)Tiros7
  • 3 (Mejor)Tiros a puerta2
  • 7 (Mejor)Tiros dentro del área5
  • 54 %Posesión46 %
  • 6Córners6

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

TEN: de 2,04 a 1,72 · Empate: de 3,30 a 3,69 · GRA: de 4,34 a 5,76

Hándicap de TEN

sin cambios (-0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)