PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 41 % a GIM
GIM 41 %X 29 %30 % TEN

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

GIM

Total esperado

2,3

Diferencia Elo

-26

GIM 1466 · TEN 1492

Error de ventaja
-0,2
Error de total
-0,3

Tendencia Elo · GIM

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENGIM →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
4 mar 2017-18GIM 1 · TEN 2GIM 41 %Igualado
7 oct 2017-18GIM 0 · TEN 2TEN 49 %Acierto
4 jun 2016-17GIM 1 · TEN 0TEN 46 %Sorpresa
8 ene 2016-17GIM 1 · TEN 1GIM 45 %–
31 ene 2015-16GIM 2 · TEN 1GIM 50 %Acierto
30 ago 2015-16GIM 2 · TEN 1TEN 48 %Sorpresa
2 abr 2010-11GIM 1 · TEN 1GIM 45 %–
7 nov 2010-11GIM 2 · TEN 0TEN 51 %Sorpresa
1 feb 2008-09GIM 0 · TEN 1GIM 48 %Sorpresa
30 ago 2008-09GIM 2 · TEN 3TEN 43 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Goles por parte

Cara a cara

  • 1Ocasiones claras3 (Mejor)
  • 9Tiros18 (Mejor)
  • 4Tiros a puerta6 (Mejor)
  • 7Tiros dentro del área10 (Mejor)
  • 46 %Posesión54 %
  • 6 (Mejor)Córners3

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

GIM: de 2,72 a 3,09 · Empate: de 2,95 a 3,06 · TEN: de 2,99 a 2,61

Hándicap de GIM

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)