PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 37 % a ALB
ALB 37 %X 30 %33 % ZAR

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,1

ALB

Total esperado

2,2

Diferencia Elo

-44

ALB 1453 · ZAR 1497

Error de ventaja
-0,1
Error de total
+1,8

Tendencia Elo · ALB

Tendencia Elo · ZAR

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← ZARALB →
  • Diferencia de nivel-0,2 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
20 may 2017-18ALB 1 · ZAR 4ZAR 54 %Acierto
16 dic 2017-18ALB 0 · ZAR 0ZAR 35 %–
12 mar 2015-16ALB 0 · ZAR 1ZAR 59 %Acierto
11 oct 2015-16ALB 1 · ZAR 3ALB 45 %Sorpresa
10 may 2014-15ALB 1 · ZAR 3ZAR 54 %Acierto
8 dic 2014-15ALB 2 · ZAR 2ALB 37 %–
30 may 2008-09ALB 0 · ZAR 3ZAR 61 %Acierto
3 ene 2008-09ALB 1 · ZAR 1ZAR 40 %–
6 feb 2004-05ALB 2 · ZAR 1ALB 41 %Acierto
19 sept 2004-05ALB 3 · ZAR 4ZAR 44 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • REU
    ALB
    +1,0
    ZAR
    0,0
  • LPA
    ALB
    0,0
    ZAR
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 3 (Mejor)Ocasiones claras2
  • 10Tiros16 (Mejor)
  • 4 (Mejor)Tiros a puerta3
  • 7Tiros dentro del área8 (Mejor)
  • 35 %Posesión65 %
  • 7 (Mejor)Córners2

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ALB: de 2,50 a 2,56 · Empate: de 3,07 a 3,21 · ZAR: de 3,28 a 3,05

Hándicap de ALB

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)