PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 29 sept, 18:00
Local1T2TTotal
LUG101
MLL101

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 42 % a LUG
LUG 42 %X 30 %28 % MLL

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,3

LUG

Total esperado

2,1

Diferencia Elo

-9

LUG 1443 · MLL 1452

Error de ventaja
-0,3
Error de total
-0,1

Tendencia Elo · LUG

Tendencia Elo · MLL

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← MLLLUG →
  • Diferencia de nivel-0,0 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,3 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
11 mar 2016-17LUG 1 · MLL 1MLL 44 %–
1 oct 2016-17LUG 3 · MLL 1LUG 46 %Acierto
24 abr 2015-16LUG 2 · MLL 1LUG 46 %Acierto
21 nov 2015-16LUG 1 · MLL 1MLL 44 %–
4 abr 2014-15LUG 4 · MLL 0LUG 44 %Acierto
1 nov 2014-15LUG 1 · MLL 2MLL 51 %Acierto
6 abr 2013-14LUG 2 · MLL 1LUG 38 %Acierto
2 nov 2013-14LUG 0 · MLL 0MLL 52 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • RMJ
    LUG
    -1,0
    MLL
    +1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 9Tiros10 (Mejor)
  • 2Tiros a puerta2
  • 6 (Mejor)Tiros dentro del área4
  • 46 %Posesión54 %
  • 3Córners6 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

LUG: de 2,37 a 2,48 · Empate: de 2,92 a 2,97 · MLL: de 3,67 a 3,44

Hándicap de LUG

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)