PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 6 oct, 18:00
Local1T2TTotal
MLL224
TEN011

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 38 % a MLL
MLL 38 %X 30 %32 % TEN

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,1

MLL

Total esperado

2,2

Diferencia Elo

-38

MLL 1453 · TEN 1491

Error de ventaja
+2,9
Error de total
+2,8

Tendencia Elo · MLL

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENMLL →
  • Diferencia de nivel-0,2 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
25 feb 2016-17MLL 1 · TEN 4MLL 38 %Sorpresa
22 sept 2016-17MLL 0 · TEN 0TEN 45 %–
14 may 2015-16MLL 1 · TEN 0MLL 40 %Acierto
12 dic 2015-16MLL 1 · TEN 2TEN 46 %Acierto
25 abr 2014-15MLL 2 · TEN 1MLL 47 %Acierto
22 nov 2014-15MLL 0 · TEN 0TEN 42 %–
16 mar 2013-14MLL 2 · TEN 0MLL 52 %Acierto
13 oct 2013-14MLL 1 · TEN 0MLL 39 %Acierto
15 feb 2009-10MLL 0 · TEN 1MLL 47 %Sorpresa
19 sept 2009-10MLL 4 · TEN 0MLL 58 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CAD
    MLL
    +1,0
    TEN
    +1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 4 (Mejor)Ocasiones claras1
  • 9Tiros13 (Mejor)
  • 4Tiros a puerta5 (Mejor)
  • 6 (Mejor)Tiros dentro del área5
  • 49 %Posesión51 %
  • 5Córners8 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

MLL: de 2,40 a 2,19 · Empate: de 2,93 a 3,24 · TEN: de 3,58 a 3,74

Hándicap de MLL

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)