PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 8 sept, 16:00
Local1T2TTotal
GIR123
RAY011

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 51 % a GIR
GIR 51 %X 25 %24 % RAY

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,6

GIR

Total esperado

2,7

Diferencia Elo

+25

GIR 1526 · RAY 1501

Error de ventaja
+1,4
Error de total
+1,3

Tendencia Elo · GIR

Tendencia Elo · RAY

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← RAYGIR →
  • Diferencia de nivel+0,2 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,6 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
1 mar 2018-19GIR 2 · RAY 0RAY 40 %Igualado
27 oct 2018-19GIR 2 · RAY 1GIR 57 %Acierto
1 abr 2016-17GIR 1 · RAY 3GIR 57 %Gran sorpresa
22 oct 2016-17GIR 0 · RAY 1RAY 40 %Acierto
1 may 2010-11GIR 1 · RAY 3RAY 37 %Acierto
5 dic 2010-11GIR 0 · RAY 2RAY 61 %Acierto
13 feb 2009-10GIR 3 · RAY 0RAY 62 %Gran sorpresa
13 sept 2009-10GIR 1 · RAY 1RAY 41 %–
7 mar 2008-09GIR 1 · RAY 1RAY 50 %–
4 oct 2008-09GIR 1 · RAY 1GIR 43 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • SPO
    GIR
    0,0
    RAY
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 4 (Mejor)Ocasiones claras1
  • 17 (Mejor)Tiros13
  • 8 (Mejor)Tiros a puerta4
  • 11 (Mejor)Tiros dentro del área8
  • 42 %Posesión58 %
  • 4Córners4

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

GIR: de 2,14 a 2,05 · Empate: de 3,25 a 3,35 · RAY: de 3,84 a 4,03

Hándicap de GIR

de -0,25 a -0,5

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)