PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · mar, 17 sept, 19:00
Local1T2TTotal
ALM123
GIR011

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 40 % a ALM
ALM 40 %X 30 %30 % GIR

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

ALM

Total esperado

2,1

Diferencia Elo

-21

ALM 1505 · GIR 1526

Error de ventaja
+1,8
Error de total
+1,9

Tendencia Elo · ALM

Tendencia Elo · GIR

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← GIRALM →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
11 feb 2016-17ALM 0 · GIR 0GIR 38 %–
11 sept 2016-17ALM 3 · GIR 3GIR 56 %–
12 mar 2015-16ALM 1 · GIR 0ALM 35 %Acierto
11 oct 2015-16ALM 1 · GIR 1GIR 54 %–
2 jun 2012-13ALM 2 · GIR 1ALM 56 %Acierto
6 ene 2012-13ALM 1 · GIR 0GIR 46 %Sorpresa
12 feb 2011-12ALM 1 · GIR 0ALM 40 %Acierto
3 sept 2011-12ALM 2 · GIR 2ALM 54 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ALB
    ALM
    +3,0
    GIR
    -1,0
  • MAL
    ALM
    +1,0
    GIR
    +1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 3 (Mejor)Ocasiones claras1
  • 17 (Mejor)Tiros7
  • 7 (Mejor)Tiros a puerta1
  • 10 (Mejor)Tiros dentro del área3
  • 48 %Posesión52 %
  • 1Córners4 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ALM: de 2,06 a 2,18 · Empate: de 3,21 a 3,16 · GIR: de 4,21 a 3,84

Hándicap de ALM

de -0,5 a -0,25

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)