PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 29 sept, 16:00
Local1T2TTotal
ALM011
CAD022

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 39 % a ALM
ALM 39 %X 32 %28 % CAD

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

ALM

Total esperado

2,0

Diferencia Elo

-17

ALM 1509 · CAD 1526

Error de ventaja
-1,2
Error de total
+1,0

Tendencia Elo · ALM

Tendencia Elo · CAD

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← CADALM →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
19 ene 2018-19ALM 0 · CAD 0CAD 34 %–
17 ago 2018-19ALM 0 · CAD 1CAD 51 %Acierto
6 abr 2017-18ALM 0 · CAD 0CAD 55 %–
5 nov 2017-18ALM 0 · CAD 2ALM 36 %Igualado
22 ene 2016-17ALM 0 · CAD 1CAD 57 %Acierto
19 ago 2016-17ALM 1 · CAD 1ALM 48 %–
17 feb 2006-07ALM 2 · CAD 2CAD 45 %–
17 sept 2006-07ALM 2 · CAD 1CAD 38 %Igualado
12 feb 2004-05ALM 1 · CAD 2CAD 59 %Acierto
11 sept 2004-05ALM 0 · CAD 1ALM 42 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • GIR
    ALM
    +2,0
    CAD
    +2,0
  • RAC
    ALM
    0,0
    CAD
    +1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 1Ocasiones claras2 (Mejor)
  • 7Tiros10 (Mejor)
  • 3Tiros a puerta3
  • 4Tiros dentro del área7 (Mejor)
  • 64 %Posesión36 %
  • 1Córners6 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ALM: de 2,36 a 2,32 · Empate: de 3,15 a 2,96 · CAD: de 3,41 a 3,77

Hándicap de ALM

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)