PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 5 oct, 16:00
Local1T2TTotal
LUG000
LPA022

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 42 % a LUG
LUG 42 %X 29 %29 % LPA

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

LUG

Total esperado

2,4

Diferencia Elo

-16

LUG 1438 · LPA 1454

Error de ventaja
-2,2
Error de total
-0,4

Tendencia Elo · LUG

Tendencia Elo · LPA

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LPALUG →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
28 abr 2018-19LUG 1 · LPA 4LPA 48 %Acierto
9 dic 2018-19LUG 4 · LPA 2LUG 37 %Acierto
8 feb 2014-15LUG 2 · LPA 1LPA 38 %Igualado
7 sept 2014-15LUG 0 · LPA 3LPA 51 %Acierto
2 mar 2013-14LUG 0 · LPA 0LPA 51 %–
28 sept 2013-14LUG 3 · LPA 0LUG 44 %Acierto
26 ene 2012-13LUG 3 · LPA 1LUG 41 %Acierto
25 ago 2012-13LUG 1 · LPA 1LPA 43 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • TEN
    LUG
    -3,0
    LPA
    0,0
  • PON
    LUG
    0,0
    LPA
    +2,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 1Ocasiones claras5 (Mejor)
  • 6Tiros11 (Mejor)
  • 3Tiros a puerta5 (Mejor)
  • 4Tiros dentro del área9 (Mejor)
  • 35 %Posesión65 %
  • 2Córners6 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

LUG: de 2,88 a 2,85 · Empate: de 3,12 a 2,88 · LPA: de 2,72 a 2,97

Hándicap de LUG

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)