PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 27 sept, 14:00
Local1T2TTotal
EIB011
ATH112

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 38 % a EIB
EIB 38 %X 31 %31 % ATH

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,1

EIB

Total esperado

2,2

Diferencia Elo

-27

EIB 1543 · ATH 1570

Error de ventaja
-1,1
Error de total
+0,8

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · ATH

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← ATHEIB →
  • Diferencia de nivel-0,2 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
17 jun 2019-20EIB 2 · ATH 2EIB 36 %–
14 dic 2019-20EIB 0 · ATH 0ATH 52 %–
23 feb 2018-19EIB 0 · ATH 1ATH 46 %Acierto
21 oct 2018-19EIB 1 · ATH 1EIB 43 %–
26 ene 2017-18EIB 1 · ATH 1ATH 55 %–
27 ago 2017-18EIB 0 · ATH 1EIB 38 %Igualado
24 abr 2016-17EIB 0 · ATH 1EIB 38 %Igualado
4 dic 2016-17EIB 1 · ATH 3ATH 57 %Acierto
24 ene 2015-16EIB 2 · ATH 5ATH 49 %Acierto
30 ago 2015-16EIB 2 · ATH 0ATH 36 %Igualado

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Goles por parte

Cara a cara

  • 1 (Mejor)Ocasiones claras0
  • 7Tiros9 (Mejor)
  • 1Tiros a puerta5 (Mejor)
  • 3Tiros dentro del área7 (Mejor)
  • 49 %Posesión51 %
  • 5 (Mejor)Córners4

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

EIB: de 3,17 a 3,70 · Empate: de 2,98 a 2,95 · ATH: de 2,69 a 2,42

Hándicap de EIB

de 0 a +0,25

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)