PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 21 oct, 18:00
Local1T2TTotal
EIB101
ATH101

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 43 % a EIB
EIB 43 %X 28 %29 % ATH

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,3

EIB

Total esperado

2,4

Diferencia Elo

-13

EIB 1579 · ATH 1593

Error de ventaja
-0,3
Error de total
-0,4

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · ATH

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← ATHEIB →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,3 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
26 ene 2017-18EIB 1 · ATH 1ATH 55 %–
27 ago 2017-18EIB 0 · ATH 1EIB 38 %Igualado
24 abr 2016-17EIB 0 · ATH 1EIB 38 %Igualado
4 dic 2016-17EIB 1 · ATH 3ATH 57 %Acierto
24 ene 2015-16EIB 2 · ATH 5ATH 49 %Acierto
30 ago 2015-16EIB 2 · ATH 0ATH 36 %Igualado
1 mar 2014-15EIB 0 · ATH 1EIB 39 %Sorpresa
27 sept 2014-15EIB 0 · ATH 0ATH 44 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • LEG
    EIB
    +1,0
    ATH
    +1,0
  • RSO
    EIB
    +1,0
    ATH
    -2,0
  • HUE
    EIB
    -1,0
    ATH
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 2Ocasiones claras2
  • 18 (Mejor)Tiros6
  • 6 (Mejor)Tiros a puerta3
  • 10 (Mejor)Tiros dentro del área5
  • 60 %Posesión40 %
  • 8 (Mejor)Córners2

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

EIB: de 2,79 a 2,87 · Empate: de 3,21 a 3,36 · ATH: de 2,82 a 2,64

Hándicap de EIB

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)